Manfaat Vape lebih besar daripada bahayanya

Penggunaan tembakau menyebabkan lebih dari 8 juta kematian setiap tahunnya, dan biaya perawatan kesehatan global mencapai miliaran dolar (Organisasi Kesehatan Dunia, 2019). Kecanduan merokok menjelaskan mengapa merokok terus berlanjut hingga dewasa, dan upaya mandiri untuk berhenti merokok gagal (96% oleh Hughes et al., 2004). Perawatan, pengobatan, dan dukungan perilaku dapat meningkatkan tingkat keberhasilan beberapa kali lipat (Sterd et al., 2016). Negara-negara yang menyediakan pengobatan tersebut (seperti Inggris) mengiklankannya kepada masyarakat, dan dokter klinis akan merujuk pada layanan tersebut. Namun demikian, bahkan sebelum perusahaan-perusahaan besar memasuki industri rokok elektronik dan mempromosikan produk mereka, penggunaan rokok elektronik menutupi penggunaan pilihan-pilihan yang diketahui efektif dan aman. Kemampuan inilah yang memberikan alternatif menarik terhadap rokok, sehingga menciptakan potensi rokok elektrik untuk meningkatkan kesehatan masyarakat.
Ketika rokok pertama kali diketahui berbahaya, sebagian besar orang dewasa telah merokok selama bertahun-tahun, dan epidemiologi dapat memperkirakan risiko ini. Di dunia di mana hampir semua orang yang menggunakan rokok elektronik merokok atau sedang merokok dan mereka yang menggunakan rokok elektronik telah merokok kurang dari 10 tahun, epidemiologi tidak akan mampu menilai risiko jangka panjang. Di sini, kami percaya bahwa melalui studi toksikologi yang tepat dan data epidemiologi terkini, dapat disimpulkan bahwa meskipun risiko pastinya masih belum pasti, risiko rokok elektrik jauh lebih rendah dibandingkan risiko merokok. Mengingat bukti bahwa rokok elektronik mendorong transisi dari merokok ke tidak merokok, kami percaya bahwa manfaatnya lebih besar daripada bahayanya.

ItuELFWORLD XTIA 12000adalah vape sekali pakai yang populer di seluruh dunia.

Dibandingkan dengan merokok, bahaya atomisasi relatif kecil
Ada banyak bukti yang menunjukkan bahwa merokok dapat menyebabkan kerugian yang signifikan bagi perokok dan orang di sekitarnya. Di kalangan perokok, merokok meningkatkan risiko penyakit jantung dan stroke sebesar 2-4 kali, penyakit pernapasan sebesar 12-13 kali, dan kanker paru-paru sebesar 25 kali lipat (Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan AS, 2014). Hasil yang tidak dapat dihindari dari tindakan ini adalah bahkan di antara orang-orang yang telah merokok selama lebih dari 40 tahun, berhenti merokok dapat mengurangi risiko penyakit serius dan perkembangan penyakit (Critchley & Capewell, 2003).
Saat ini sudah banyak penelitian toksikologi mengenai efek rokok elektrik. Solusi yang umum adalah dengan menggunakan e-liquid (cairan yang digunakan untuk mengisi rokok elektronik) pada kultur dan inkubasi sel, mengidentifikasi kelainan, dan kemudian menerbitkan makalah dan siaran pers yang menyatakan bahwa rokok elektronik beracun. Evaluasi sistematis menyimpulkan bahwa meskipun sebagian besar penelitian in vitro menunjukkan bahwa rokok elektrik beracun, rokok elektrik lebih sebanding dengan penggunaan rokok atau larutan (toksisitas Wang lebih rendah, dll. 2019) - perbandingan dengan sebagian besar pengguna vape. Kesimpulan mereka yang paling penting adalah adanya kebutuhan mendesak untuk mengembangkan standar di bidang ini untuk menentukan dosis komponen cairan elektronik yang digunakan dan kultur sel relevan yang digunakan, untuk mengembangkan paradigma penelitian yang meniru paparan berulang namun terputus-putus terkait dengan kebiasaan merokok pada manusia. . Bahkan melakukan penelitian in vivo terhadap rokok elektronik dalam penelitian laboratorium dapat menyesatkan. Sebuah penelitian menimbulkan kekhawatiran tentang aldehida beracun, termasuk formaldehida, akrolein, dan asetaldehida, dengan konsentrasi yang lebih tinggi dari vaping dibandingkan dengan merokok (Johnson et al., 2015). Namun, studi replikasi yang melibatkan vaper manusia menunjukkan bahwa konsentrasi ini hanya terjadi dalam kondisi "bubuk kering", di mana cairan elektronik yang terlalu panas menghasilkan bau tidak sedap yang dikenali dan dihindari oleh semua vaper. Dalam kondisi vaping yang dapat ditoleransi, konsentrasi aldehida rendah (Farsalinos et al., 2015b, 2017).
Asap rokok tembakau mengandung ribuan bahan kimia beracun, banyak di antaranya bersifat karsinogenik dan terdapat dalam tembakau atau berasal dari pembakarannya. Sebaliknya rokok elektrik tidak mengandung tembakau dan tidak melibatkan pembakaran, sehingga banyak racun yang terdapat pada asap rokok tidak ada atau terjadi pada konsentrasi yang sangat rendah pada asap rokok elektrik (Goniewicz et al., 2014; Hayek et al. , 2014). Studi pemaparan pada biomarker menemukan bahwa dibandingkan dengan perokok, perokok jangka panjang secara signifikan mengurangi paparan mereka terhadap nitrosamin spesifik tembakau, terutama metabolit karsinogen paru-paru 4- (metilnitrosamin) -1- (3- piridil). 1-Butanon (NNK) (Meteor dkk., 2017). Cairan elektronik mengandung nikotin dengan intensitas yang bervariasi; Meskipun ada kekhawatiran akan potensi kecanduannya, nikotin sendiri belum memberikan kontribusi yang signifikan terhadap penyakit yang berhubungan dengan merokok (Benowitz, 1997). Ini telah diterima secara luas dan efektif menggantikan kebiasaan merokok dalam bentuk terapi penggantian nikotin.
Racun yang dilepaskan dari cairan elektronik bumbu, termasuk diacetyl dan acetylpropionyl, juga menarik lebih banyak perhatian. Senyawa ini berhubungan dengan bronkiolitis oklusif, namun karena penggunaan rokok elektronik, belum ada laporannya, dan konsentrasinya ratusan kali lebih rendah dibandingkan yang diamati pada asap tembakau (Farsalinos et al., 2015a). Mengingat bahwa menghirup dalam jumlah besar dapat menyebabkan penyakit pernafasan, logam berat dalam aerosol asap elektronik juga telah meningkatkan kewaspadaan. Namun, tingkat yang terdeteksi pada aerosol asap elektronik sekali lagi jauh lebih rendah dibandingkan pada asap rokok (Farsalinos dan Rodu, 2018). Dengan kemajuan teknologi rokok elektrik, emisi dapat menurun (Royal College of Medicine, 2016).
Data klinis yang terbatas menunjukkan bahwa setelah berhenti merokok hingga 2 tahun, masyarakat tidak lagi khawatir untuk merokok (Hartmann Boyce et al., 2016). Reaksi merugikan yang paling umum adalah peradangan faring atau mulut dan batuk kering (Hayek et al., 2014), menunjukkan penurunan kejadian batuk yang signifikan di antara perokok yang beralih ke rokok elektrik selama jangka waktu 1 tahun. Bukti eksperimental terbaru dapat diterapkan pada pasien yang menggunakan terapi penggantian nikotin (Hajek et al., 2019). Setelah terus-menerus beralih dari merokok ke rokok elektrik, penderita asma dan penyakit paru obstruktif kronik biasanya menunjukkan peningkatan kesehatan pernafasan dibandingkan penurunan kesehatan (Polosa et al., 2016, 2018). Eksperimen baru-baru ini menemukan bahwa perokok yang beralih ke rokok elektrik selama satu bulan menunjukkan peningkatan yang signifikan pada fungsi endotel vaskular, arteriosklerosis, dan tekanan darah sistolik dibandingkan dengan perokok terus menerus (George et al., 2019).
Penyebab utama cedera paru-paru parah di Amerika Serikat adalah merebaknya wabah vitamin E asetat vaping di kalangan generasi muda baru-baru ini, yang jelas-jelas dikaitkan dengan penggunaan produk vaping ganja ilegal (Bronte dkk. 2019; Hanett dkk. 2020) . Merokok tidak berhubungan dengan berhenti atau mengurangi kebiasaan merokok.
Rokok elektronik adalah alat yang berguna untuk membantu orang berhenti merokok
Uji coba terkontrol secara acak menunjukkan bahwa rokok elektrik mendukung perokok untuk berhenti merokok, hal ini diharapkan dari kemampuannya menyediakan nikotin, sehingga menghasilkan dua kali lipat tingkat berhenti merokok dalam jangka panjang (Hartmann Boyce et al., 2016). Uji coba terkontrol secara acak baru-baru ini yang melibatkan hampir 900 peserta menemukan bahwa dibandingkan dengan dukungan perilaku, rokok elektrik hampir dua kali lebih efektif dalam membantu perokok berhenti merokok selama periode tindak lanjut satu tahun dibandingkan terapi penggantian nikotin (Hajek et al., 2019) .
Meskipun rokok elektrik sangat populer di Inggris dan Amerika Serikat, angka perokok mengalami penurunan (Wang dkk., 2018; Biro Statistik Nasional, 2019). Di Inggris, data dari analisis rangkaian waktu menemukan bahwa peningkatan penggunaan rokok elektrik oleh perokok di Inggris berkorelasi positif dengan peningkatan tingkat berhenti merokok dan tingkat keberhasilan secara keseluruhan (Beard et al., 2020). Temuan ini didukung oleh Survei Demografi AS, yang menunjukkan peningkatan signifikan dalam tingkat berhenti merokok di kalangan pengguna rokok elektrik (Zhu et al., 2017). Meskipun data ini bersifat observasional dan tidak dapat menunjukkan hubungan sebab akibat, data tersebut menambah bukti bahwa rokok elektrik tidak mengganggu penurunan angka merokok. Meskipun tingkat merokok dan volume percobaan telah meningkat baik di Inggris maupun Amerika, tidak ada bukti yang menunjukkan bahwa penggunaan rokok elektrik dapat memperlambat penurunan tingkat merokok di kalangan generasi muda (Bauld et al., 2017). Faktanya, sejak populernya rokok elektrik, tingkat merokok di kalangan remaja Amerika semakin menurun dengan cepat (Jamal et al., 2017). Perokok yang bukan perokok memang rentan terhadap risiko kesehatan yang sebenarnya bisa dihindari, namun di Inggris, kurang dari 1% orang yang bukan perokok menjadi perokok tetap (Smoking and Health Action, 2019).

ELFWORLD XTIA 12000adalah salah satu Vape sekali pakai favorit di dunia.

Kesimpulan
Rokok elektronik dapat membantu orang berhenti merokok, dan beberapa perokok dapat terus merokok dalam jangka waktu yang lama, namun kerugian yang mereka derita mungkin jauh lebih kecil dibandingkan kerugian yang ditimbulkan oleh merokok. Mendorong kehati-hatian mungkin tampak wajar, namun Swedia telah menunjukkan bahaya fanatisme berlebihan dalam peraturan yang “hati-hati”. Setelah Swedia bergabung dengan Uni Eropa, laki-laki umumnya menggunakan snus (sejenis kantong rokok oral yang mengandung nikotin). Uni Eropa melarang penggunaan tembakau di mana pun, namun mengecualikan Swedia. Di Swedia, penggunaan tembakau oral tergolong tinggi (20%), namun tingkat penggunaan rokok harian di Swedia merupakan yang terendah di UE (5% berbanding 24% di UE) (Komisi Eropa, 2017). Di Eropa, laki-laki Swedia memiliki tingkat kematian akibat tembakau dan kanker paru-paru yang paling rendah (Ramstr ö m&Wikmans, 2014), sedangkan postur tubuh yang digunakan untuk merokok hanya menimbulkan risiko merokok yang kecil (Gartner et al., 2007). Contoh ini menyoroti risiko pengurangan regulasi berlebihan terhadap produk-produk berbahaya, yang tampaknya menghilangkan pengaruh keras merokok terhadap banyak orang dan sangat mengurangi angka kejadian dan kematian yang dapat dihindari.